{"id":13359,"date":"2025-12-19T10:12:01","date_gmt":"2025-12-19T10:12:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.child-identity.org\/submission-to-the-australian-law-review-commissions-discussion-paper-review-of-surrogacy-laws\/"},"modified":"2025-12-19T10:14:47","modified_gmt":"2025-12-19T10:14:47","slug":"diciembre-de-2025-australia-presentacion-de-insumos-al-documento-de-debate-la-comision-de-revision-legislativa-de-australia-en-materia-de-gestacion-subrogada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/diciembre-de-2025-australia-presentacion-de-insumos-al-documento-de-debate-la-comision-de-revision-legislativa-de-australia-en-materia-de-gestacion-subrogada\/","title":{"rendered":"Diciembre de 2025, Australia: Presentaci\u00f3n de insumos al documento de debate la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n Legislativa de Australia en materia de gestaci\u00f3n subrogada"},"content":{"rendered":"<p>Child Identity Protection (CHIP) agradece la oportunidad de aportar su opini\u00f3n al documento de debate de la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n Legislativa de Australia (ALRC) en materia revisi\u00f3n normativa de las leyes sobre gestaci\u00f3n subrogada (documento de debate). CHIP agradece la apertura de la ALRC para considerar las aportaciones, aceptando dos rondas de comentarios, incluyendo este documento de debate. La respuesta de CHIP est\u00e1 en consonancia con su labor y enfoque en una gestaci\u00f3n subrogada basada en los derechos humanos, bajo el liderazgo de su Presidenta, Maud de Boer-Buquicchio, antigua Relatora Especial de la ONU sobre la venta y la explotaci\u00f3n sexual de ni\u00f1os y ni\u00f1a.<\/p>\n<p>El proceso de revisi\u00f3n de la legislaci\u00f3n busca adoptar un enfoque basado en los derechos humanos. Las ni\u00f1as y los ni\u00f1os nacidos mediante gestaci\u00f3n subrogada tienen los mismos derechos que todos los dem\u00e1s ni\u00f1os y ni\u00f1as en virtud de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Ni\u00f1o (CDN) y el Protocolo Facultativo de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o relativo a la venta de ni\u00f1os, la prostituci\u00f3n infantil y la utilizaci\u00f3n de ni\u00f1os en la pornograf\u00eda (OPSC). La respuesta de CHIP al documento de debate es tem\u00e1tica, m\u00e1s que exhaustiva, y se basa en los derechos de los ni\u00f1os y ni\u00f1as. El documento de debate aborda algunos de estos derechos, como la filiaci\u00f3n legal, el derecho a la identidad, incluido la existencia de un registro de casos de gestaci\u00f3n subrogada, el registro de nacimientos y la nacionalidad. Sin embargo, otras obligaciones en materia de derechos humanos no parecen haberse abordado suficientemente en lo que respecta a su aplicaci\u00f3n en Australia. Es especialmente preocupante que el documento de debate no aborde el derecho de las ni\u00f1as y de los ni\u00f1os a la dignidad humana y el derecho a no ser vendido. Tampoco aborda de manera exhaustiva todos los elementos del derecho de las ni\u00f1as y los ni\u00f1os a la identidad.<\/p>\n<p>Si bien la ALRC tiene como objetivo proporcionar un marco para que Australia cumpla con sus obligaciones en materia de derechos humanos en relaci\u00f3n con la gestaci\u00f3n subrogada, es evidente que existen oportunidades adicionales para mejorar la armonizaci\u00f3n y dicho cumplimiento. CHIP sigue estando disponible para proporcionar m\u00e1s informaci\u00f3n que apoye a garantizar que todas las ni\u00f1as y los ni\u00f1os nacidos mediante gestaci\u00f3n subrogada puedan disfrutar de todos sus derechos.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Response-to-ALRC-16-December-2025.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-10323\" src=\"https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Download-300x212.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"212\" srcset=\"https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Download-300x212.png 300w, https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Download.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Child Identity Protection (CHIP) agradece la oportunidad de aportar su opini\u00f3n al documento de debate de la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n Legislativa de Australia (ALRC) en materia revisi\u00f3n normativa de las leyes sobre gestaci\u00f3n subrogada (documento de debate). CHIP agradece la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7950,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"news-post.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[240],"tags":[],"information-type":[587],"authors":[],"country":[381],"years":[576],"class_list":["post-13359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa-y-politica","information-type-statement-es","country-australia-es","years-2025-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13361,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13359\/revisions\/13361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13359"},{"taxonomy":"information-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/information-type?post=13359"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=13359"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=13359"},{"taxonomy":"years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/years?post=13359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}