La Audiencia Provincial de Guip\u00fazcoa ha concedido por primera vez la nacionalidad espa\u00f1ola a una ni\u00f1a de siete a\u00f1os nacida en tr\u00e1nsito hacia Espa\u00f1a. Tras no ser reconocida ni por Marruecos, donde naci\u00f3, ni por el pa\u00eds de su madre, Camer\u00fan, ni por Espa\u00f1a, donde lleva cuatro a\u00f1os, los tribunales han obligado finalmente a las autoridades no s\u00f3lo a inscribirla a todos los niveles, sino tambi\u00e9n a protegerla de la situaci\u00f3n de apatridia y, por tanto, le han concedido la nacionalidad espa\u00f1ola. El Tribunal bas\u00f3 su decisi\u00f3n en instrumentos jur\u00eddicos nacionales e internacionales, como la CDN (arts. 3.1 y 7), la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos (art. 15.1), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art. 24) y la Convenci\u00f3n sobre el Estatuto de los Ap\u00e1tridas de 1954 (art. 1.1). El Tribunal observ\u00f3 que, desde su llegada a Espa\u00f1a, la ni\u00f1a carec\u00eda de identidad legal, en contra de lo establecido en el ODS 16.9, y por tanto era invisible. Esto significaba que no ten\u00eda tarjeta sanitaria y no pod\u00eda acceder a los servicios p\u00fablicos. Los jueces recordaron que el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o es un “objetivo constitucionalmente leg\u00edtimo” consagrado en las disposiciones dom\u00e9sticas. Por ello, argumentaron que “permitir que la ni\u00f1a permanezca en el limbo de la apatridia, en una situaci\u00f3n de desigualdad con respecto a otros ni\u00f1os, representaba un importante perjuicio para sus derechos b\u00e1sicos y fundamentales, entre otros, el derecho a la educaci\u00f3n”.<\/p>\n
Child Identity Protection (CHIP) celebra esta decisi\u00f3n que ordena el restablecimiento de los elementos faltantes de la identidad de la ni\u00f1a, lo que a su vez contribuir\u00e1 a garantizar sus derechos fundamentales y el acceso a los servicios b\u00e1sicos. Esto har\u00e1 visible esta realidad y esperamos que siente un precedente para el creciente n\u00famero de ni\u00f1os y ni\u00f1as que, llegando en peque\u00f1as embarcaciones por peligrosas rutas mar\u00edtimas, se enfrentan a numerosas dificultades para obtener su documentaci\u00f3n y tener acceso a los derechos b\u00e1sicos.<\/p>\n
El pasado mes de abril se descubri\u00f3 en Melilla un fraude sobre la paternidad de 78 beb\u00e9s inmigrantes. Seg\u00fan los principales medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles, las madres pagaban entre 1.500 y 3.000 euros a hombres con nacionalidad espa\u00f1ola para que inscribieran a los reci\u00e9n nacidos como suyos y as\u00ed obtener la nacionalidad espa\u00f1ola. En total hay unas 117 personas implicadas, entre los padres ficticios, los intermediarios y las madres.<\/p>\n
Al parecer, las mujeres de nacionalidad marroqu\u00ed dar\u00edan a luz a sus hijos en el hospital de Melilla, acogi\u00e9ndose a la exenci\u00f3n de visado, y a trav\u00e9s de los intermediarios de la trama, contactar\u00edan con hombres de nacionalidad espa\u00f1ola. Seg\u00fan informan varios medios, de esta forma, los ni\u00f1os y ni\u00f1as obtendr\u00edan autom\u00e1ticamente el certificado de nacionalidad que sus madres utilizar\u00edan para solicitar la documentaci\u00f3n espa\u00f1ola, y que adem\u00e1s les permitir\u00eda iniciar los tr\u00e1mites para obtener el permiso de residencia como progenitores de un ni\u00f1o\/a con nacionalidad espa\u00f1ola. Tambi\u00e9n podr\u00edan solicitar posteriormente la reagrupaci\u00f3n familiar de los verdaderos padres de los ni\u00f1os y ni\u00f1as, que sol\u00edan ser de un tercer pa\u00eds sin documentaci\u00f3n que les permitiese acceder al espacio Schengen. Seg\u00fan los medios de comunicaci\u00f3n, tras el descubrimiento de la trama se ha instado a la Fiscal\u00eda de Melilla a tomar “las medidas oportunas para revocar la nacionalidad espa\u00f1ola de los 78 reci\u00e9n nacidos”.<\/p>\n
Child Identity Protection (CHIP) insiste en la necesidad urgente de que los Estados afectados restablezcan r\u00e1pidamente la identidad completa y verdadera de estos ni\u00f1os y ni\u00f1as, registrando todos los datos de su nacimiento. En este contexto, se incluir\u00eda todo lo que permita identificar las relaciones familiares y los or\u00edgenes del ni\u00f1o\/a. Es importante que los ni\u00f1os y ni\u00f1as no sean discriminados por las circunstancias de su nacimiento y que todos los Estados pertinentes se aseguren de que no queden en situaci\u00f3n de apatridia, invocando sus leyes de nacionalidad discrecional si es necesario.<\/p>\n
Fuente: https:\/\/www.poderjudicial.es\/cgpj\/es\/Poder-Judicial\/Noticias-Judiciales\/La-Audiencia-Provincial-de-Guipuzcoa-reconoce-por-primera-vez-la-nacionalidad-espanola-a-una-nina-nacida-en-patera-cuando-se-dirigia-a-la-costa-gaditana<\/a> (court decision), https:\/\/cadenaser.com\/nacional\/2022\/06\/08\/la-justicia-reconoce-por-primera-vez-la-nacionalidad-espanola-a-una-nina-nacida-en-el-camino-hacia-espana-cadena-ser\/<\/a> and https:\/\/programaodos.org\/<\/a>;\u00a0https:\/\/www.elperiodico.com\/es\/sucesos\/20220422\/destapan-melilla-fraude-paternidad-78-13552422<\/a>\u00a0and https:\/\/www.lavanguardia.com\/vida\/20220422\/8215400\/destapan-melilla-fraude-paternidad-78-bebes-inmigrantes.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Audiencia Provincial de Guip\u00fazcoa ha concedido por primera vez la nacionalidad espa\u00f1ola a una ni\u00f1a de siete a\u00f1os nacida en tr\u00e1nsito hacia Espa\u00f1a. Tras no ser reconocida ni por Marruecos, donde naci\u00f3, ni por el pa\u00eds de su madre,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5109,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"news-post.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[258],"tags":[],"information-type":[],"authors":[],"country":[345],"years":[332],"class_list":["post-6144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","country-espana","years-2022-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6144"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6146,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6144\/revisions\/6146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6144"},{"taxonomy":"information-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/information-type?post=6144"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=6144"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=6144"},{"taxonomy":"years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/years?post=6144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}