{"id":7469,"date":"2022-05-18T11:35:50","date_gmt":"2022-05-18T11:35:50","guid":{"rendered":"https:\/\/child-identity.org\/?p=7469"},"modified":"2024-10-03T06:09:12","modified_gmt":"2024-10-03T06:09:12","slug":"nota-de-politica-3-proteger-el-derecho-del-nna-a-la-identidad-en-los-casos-de-sustraccion-parental-de-menores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/nota-de-politica-3-proteger-el-derecho-del-nna-a-la-identidad-en-los-casos-de-sustraccion-parental-de-menores\/","title":{"rendered":"Nota de pol\u00edtica 3: Proteger el derecho del NNA a la identidad en los casos de sustracci\u00f3n parental de menores"},"content":{"rendered":"<div>Esta nota pol\u00edtica aborda la necesidad de proteger el derecho del ni\u00f1o, ni\u00f1a y adolescente a la identidad, incluidas las relaciones familiares, en los casos de sustracci\u00f3n parental de NNA en virtud del Convenio de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracci\u00f3n internacional de menores (Convenio de 1980 sobre la sustracci\u00f3n de menores). La primera secci\u00f3n de la nota de pol\u00edtica ofrece una breve visi\u00f3n general de la naturaleza de los procedimientos de sustracci\u00f3n de menores por parte de sus progenitores y la relevancia de considerar la identidad del NNA durante estos procedimientos. El Convenio sobre Sustracci\u00f3n de Menores del HCCH 1980 preserva la identidad del NNA al sostener que el inter\u00e9s superior del NNA sustra\u00eddo es que se le devuelva r\u00e1pidamente a su residencia habitual. Esto garantiza que el NNA mantendr\u00e1 el contacto con el progenitor que se ha quedado atr\u00e1s, sus hermanos y hermanas y otros familiares. Sin embargo, el instrumento tambi\u00e9n prev\u00e9 que, en algunas situaciones bien definidas, el retorno del NNA a su residencia habitual no redundar\u00e1 en su inter\u00e9s superior. Cuando se plantean &#8220;excepciones&#8221; a la restituci\u00f3n inmediata, se anima al tribunal del Estado requerido a tener en cuenta una serie de cuestiones, incluidas las relacionadas con la identidad del NNA. A tal fin, la Secci\u00f3n 2 destaca la importancia de mantener las relaciones personales con ambos padres, hermanos y familia extensa, en la medida de lo posible, independientemente de que el NNA sea devuelto a su residencia habitual (anterior) o de que permanezca en el Estado requerido. La interrupci\u00f3n del contacto con cualquiera de los progenitores puede hacer que el NNA pierda parte de su identidad. La secci\u00f3n 3 ofrece recomendaciones para respetar mejor la identidad del NNA en estos procedimientos.<\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/CHIP-Policy-Brief-ChildAbduction-ES.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-10315\" src=\"https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Descargar-300x212.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"212\" srcset=\"https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Descargar-300x212.png 300w, https:\/\/www.child-identity.org\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Descargar.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta nota pol\u00edtica aborda la necesidad de proteger el derecho del ni\u00f1o, ni\u00f1a y adolescente a la identidad, incluidas las relaciones familiares, en los casos de sustracci\u00f3n parental de NNA en virtud del Convenio de 25 de octubre de 1980&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7461,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"downloads-post.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[483],"tags":[],"information-type":[],"authors":[],"country":[],"years":[332],"class_list":["post-7469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas-de-politicas","years-2022-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7469"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10636,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7469\/revisions\/10636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7469"},{"taxonomy":"information-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/information-type?post=7469"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=7469"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=7469"},{"taxonomy":"years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/years?post=7469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}