Child Identity Protection (CHIP) s’est vu attribuer par l’UNICEF une consultance visant \u00e0 d\u00e9velopper un atlas juridique complet regroupant les lois pertinentes relatives au droit de l’enfant \u00e0 l’identit\u00e9 (enregistrement des naissances, nom, nationalit\u00e9 et relations familiales).<\/p>\n
D’importants efforts sont actuellement d\u00e9ploy\u00e9s, sous l’\u00e9gide du Programme sur l\u2019identit\u00e9 juridique des Nations unies et d’autres organismes, pour garantir l’enregistrement universel des naissances et l’acc\u00e8s \u00e0 l\u2019identit\u00e9 juridique. Ces efforts se sont principalement concentr\u00e9s sur le renforcement de l’enregistrement civil. La nationalit\u00e9 et les relations familiales ont re\u00e7u beaucoup moins d’attention, malgr\u00e9 les risques et les opportunit\u00e9s li\u00e9s \u00e0 la jouissance de ces droits identitaires, soulev\u00e9s par le programme sur l\u2019identit\u00e9 juridique. Des efforts suppl\u00e9mentaires sont donc n\u00e9cessaires pour pr\u00e9server l\u2019ensemble de ces \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s constitutifs du droit de l’enfant \u00e0 l’identit\u00e9. En outre, des questions se posent quant au recours aux nouvelles technologies dans ce domaine, telles que la biom\u00e9trie et les techniques de procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e.<\/p>\n
Bien que les lois aient pour objectif de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 juste et \u00e9gale, elles peuvent parfois \u00eatre r\u00e9dig\u00e9es et\/ou utilis\u00e9es de mani\u00e8re discriminatoire \u00e0 l’\u00e9gard de certains groupes de personnes et entra\u00eener leur exclusion. Il est donc important de donner au personnel de l’UNICEF et aux autres professionnels une meilleure compr\u00e9hension de la complexit\u00e9 des lois existantes et de la mani\u00e8re dont elles sont utilis\u00e9es pour prot\u00e9ger ou nier le droit de l’enfant \u00e0 l’identit\u00e9.<\/p>\n
Le projet de recherche vise \u00e0 collecter des lois actualis\u00e9es sur l’enregistrement des naissances dans environ 30 pays o\u00f9 un nombre important d’enfants ne sont pas enregistr\u00e9s (par exemple en Afrique occidentale et centrale, en Asie et en Am\u00e9rique latine). Les lois seront analys\u00e9es en fonction des questions cl\u00e9s bas\u00e9es sur les articles 7-8 de la CDE, par exemple :<\/p>\n
– Qui peut enregistrer un enfant \/ qui ne peut pas enregistrer un enfant (par ex. m\u00e8re c\u00e9libataire, non mari\u00e9e) ?<\/p>\n
– Quelles sont les autres conditions d’enregistrement (par exemple, les co\u00fbts, le d\u00e9lai, le lieu et les sanctions) ?<\/p>\n
– Quelles informations sont enregistr\u00e9es (par exemple, nom, nationalit\u00e9, parent(s), date de naissance, sexe, lieu) ?<\/p>\n
En consultation avec l’UNICEF, un mod\u00e8le national sera d\u00e9velopp\u00e9 avec des questions et des r\u00e9ponses cl\u00e9s, afin de permettre la comparaison des informations. CHIP se r\u00e9jouit d’entreprendre cette recherche qui alimentera \u00e9ventuellement un Atlas juridique sur le droit de l’enfant \u00e0 l’identit\u00e9, ce qui devrait conduire \u00e0 une meilleure protection de ce droit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Child Identity Protection (CHIP) s’est vu attribuer par l’UNICEF une consultance visant \u00e0 d\u00e9velopper un atlas juridique complet regroupant les lois pertinentes relatives au droit de l’enfant \u00e0 l’identit\u00e9 (enregistrement des naissances, nom, nationalit\u00e9 et relations familiales). D’importants efforts sont…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6922,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"downloads-post.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[485],"tags":[],"information-type":[],"authors":[],"country":[],"years":[331],"class_list":["post-7634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recherche","years-2022-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7634"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7636,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7634\/revisions\/7636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7634"},{"taxonomy":"information-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/information-type?post=7634"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/authors?post=7634"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=7634"},{"taxonomy":"years","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.child-identity.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/years?post=7634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}